Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/9271 E., 2025/3300 K. (07.04.2025) – Boşanma

2. Hukuk Dairesi 2024/9271 E. , 2025/3300 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1124 E., 2024/1239 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 11. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/529 E., 2023/335 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasının yargılaması sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve yukarıda tarih ve sayısı gösterilen hüküm davalı-davacı erkek vekili tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 1-Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı-davacı erkek vekili 21.01.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. Bu durumda, her iki davadaki red-boşanma hükmüne yönelik temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir. 2-Taraf vekillerince dosyaya sunulan dilekçelerde boşanmanın fer'îleri ve diğer yönlerden karşı taraf ile sulh olunduğuna dair sözleşme yapıldığı bildirilmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 314 üncü maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre, sulhun dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan sulh hususunda İlk Derece Mahkemesince ek karar verilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; 1-Davalı-davacı erkek vekilinin her iki davadaki hükümlere (kabul-red) yönelik temyiz başvurusunun REDDİNE, 2-Sulh protokolü uyarınca karar verilmek üzere dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, Peşin alınan harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, 07.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! ede4e808824b291c fb33b79a6119b22c