Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/8950 E., 2025/5798 K. (03.06.2025) – Tazminat

2. Hukuk Dairesi 2024/8950 E. , 2025/5798 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1451 E., 2024/1624 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Sorgun 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2022/494 E., 2023/627 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı- davacı kadın vekili tarafından her iki dava yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 1.Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davalı- davacı kadın vekilinin aşağıdaki paragraf kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2.Davalı- davacı kadının karşı dava dilekçesi erkeğe 20.10.2022 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı- davalı erkek vekili tarafından ise karşı dava dilekçesinin tebliğinden itibaren iki hafta süre içerisinde karşı davaya cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir (HMK md.127/1). Süresi içinde karşı davaya cevap dilekçesi vermemiş olan erkek, süresinden sonra verdiği karşı davaya cevap dilekçesinde maddi ve manevi tazminat taleplerinde bulunmuştur. Açıklanan sebeplerle erkeğin maddi ve manevi tazminat talepleri hakkında dilekçeler aşamasında usule uygun talepte bulunulmadığından karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken, esasa dair hüküm tesis edilmesi bozmayı gerektirmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının yukarıda (2) numaralı paragrafta belirtildiği üzere erkek yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, 2.Yukarıda (1) numaralı paragrafta belirtildiği üzere davalı- davacı kadın vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozmanın kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine, Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 03.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 9e34ec18b4ee0f6b 2e26c8c30592f4f0