Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/8663 E., 2025/1257 K. (11.02.2025)

2. Hukuk Dairesi 2024/8663 E. , 2025/1257 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1672 E., 2024/865 K. DAVA TÜRÜ : Babalık İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 4. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/506 E., 2022/1151 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı vekili tarafından hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 1.Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davalının aşağıdaki paragraf kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2. Dava, babalık davası olup, mahkemece davanın kabulü ile davacı ... Kurt'un babasının davalı ... olduğunun tespitine, davacı ... Kurt ile davalı ... arasındaki soybağının nüfusa tesciline karar verilmiştir. Davacı ... Kurt'un babasının davalı ... olduğunun tespitine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken “davacı ... Kurt ile davalı ... arasındaki soybağının nüfusa tesciline” de karar verilmesi doğru görülmemiştir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı Kanun’un 370 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1. Davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. Davalı vekilinin kurulan tescil hükmüne yönelik temyiz itirazlarının ise kabulü ile temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının bu yönden ORTADAN KALDIRILMASINA, İlk Derece Mahkemesi kararının hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinde yer alan “davacı ... Kurt ile davalı ... arasındaki soybağının nüfusa tesciline” ibaresinin hükümden çıkartılmak suretiyle İlk Derece Mahkemesi kararının DÜZELTİLEREK ONANMASINA,Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,11.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 5aea96b22cc1fe85 c433d364e1f52028