Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/8245 E., 2025/3497 K. (10.04.2025) – Boşanma

2. Hukuk Dairesi 2024/8245 E. , 2025/3497 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1430 E., 2024/1057 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara Batı 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/617 E., 2023/250 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından kadının davasının reddi yönünden; davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından ise erkeğin davasının reddi yönünden temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Somut olayda, İlk Derece Mahkemesince tarafların karşılıklı açtığı boşanma davası ile kadının ziynet alacağı davasının reddine karar verilmiş, kararın her iki tarafça istinafı üzerine incelemeyi yapan Bölge Adliye Mahkemesince ziynet alacağının tefrikine, bu hususa yönelik istinaf talebinin tefrik edilen dosyada değerlendirilmesine, boşanma davalarına yönelik istinaf başvurusunun ise esastan reddine hükmedilmiştir. Karar, taraflarca boşanma davalarının reddi yönünden temyiz edilmiştir. Yapılan yargılama ve toplanan delillerden, tarafların 2018 tarihinde evlendiği, evliliğin başlangıcından itibaren kadının Varto ilçesinde, erkeğin ise Ankara'da ikamet ettiği, davacı-karşı davalı erkeğin birlik görevlerini yerine getirmediği, davalı karşı davacı kadının ise eşine hakaret içeren sözler söylediği, tarafların bir araya gelmedikleri anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak ve evliliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Taraflar dava açmakta haklıdır. Bu itibarla, her iki tarafın da boşanma davasının kabulü gerekirken hatalı değerlendirme ve yetersiz gerekçe ile reddine karar verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, İlk Derece Mahkemesi kararının her iki boşanma davasının reddi yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10.04.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 5766947ee1b27312 3207e247447041a3