2. Hukuk Dairesi 2024/7418 E. , 2025/8031 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1112 E., 2024/1169 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivaslı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2020/224 E., 2021/403 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından asıl davanın zina hukuki sebebine dayalı olarak kabul edilmemesi, tazminatların miktarları, kadın yararına hükmedilen tedbir nafakası ve iştirak nafakası talebinin reddi yönünden; davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından ise duruşma istemli olarak her iki dava ve fer'ileri yönünden temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 30.09.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir. Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davalı-davacı ... vekili Avukat ... .. ile karşı taraf temyiz eden davacı-davalı ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Duruşma için takdir olunan 28.000,00 TL vekâlet ücretinin ..'dan alınıp ...'e verilmesine, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 30.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 17f07e37a5e3a513 d53f56f2d37d10f1
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/7418 E., 2025/8031 K. (30.09.2025) – Boşanma
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/7418
- Karar No
- 2025/8031
- Karar Tarihi
- 30.09.2025
- Konu
- Boşanma, Nafaka, Tazminat
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5333 E., 2025/8015 K. 30.09.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5310 E., 2025/8022 K. 30.09.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5136 E., 2025/8027 K. 30.09.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/1075 E., 2025/8034 K. 30.09.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/1081 E., 2025/8036 K. 30.09.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/5050 E., 2025/8037 K. 30.09.2025