2. Hukuk Dairesi 2024/5499 E. , 2025/5472 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1679 E., 2024/701 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 16. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/60 E., 2021/271 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, tedbir nafakası, erkek lehine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesi, tazminatlar, reddedilen tazminat talepleri yönünden; davalı-davacı kadın vekili tarafından ise kusur belirlemesi, asıl davanın kabulü, tazminat miktarları ve reddedilen nafaka talepleri yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle İlk Derece Mahkemesinin kararında davacı-davalı erkek vekili lehine vekalet ücretine hükmedildiğinin ve erkeğe sadakatsizlik olarak yüklenen kusurun güven sarsıcı davranış niteliğinde olduğunun, Mahkemece belirlenen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışları değerlendirildiğinde boşanmaya sebep olan olaylarda yine de erkeğin ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 29.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! f1e219cc74305b13 fc9684d49d630b36
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5499 E., 2025/5472 K. (29.05.2025) – Boşanma
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/5499
- Karar No
- 2025/5472
- Karar Tarihi
- 29.05.2025
- Konu
- Boşanma, Nafaka, Tazminat
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/9128 E., 2025/5603 K. 29.05.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/9131 E., 2025/5605 K. 29.05.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/10592 E., 2025/5590 K. 29.05.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5507 E., 2025/5474 K. 29.05.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/9661 E., 2025/5536 K. 29.05.2025
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/4573 E., 2025/5586 K. 29.05.2025