Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3657 E., 2025/3489 K. (10.04.2025)

2. Hukuk Dairesi 2024/3657 E. , 2025/3489 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/235 E., 2024/270 K. DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2015/149 E., 2020/695 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, davacı erkek vekilinin temyiz dilekçesinde davacı lehine toplam 85.575,00 TL katılma alacağının kabul edilmesi gerektiğini belirterek talep miktarını sınırladığı, sınırlanan talep miktarına göre davacının reddedilen ve temyiz konu edilen toplam alacak miktarı 48.453,98 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmakla; davacı erkek vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı erkek vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.