Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/7936 E., 2025/7569 K. (24.11.2025)

12. Hukuk Dairesi 2025/7936 E. , 2025/7569 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi gereğince temyizde de kıyas yoluyla uygulanacak olan “Harç ve giderlerin yatırılması” başlıklı aynı Kanun’un 344. maddesinde; “(1) İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda; Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı 14.07.2025 tarihli temyiz dilekçesi ile alacaklı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince çıkartılan, 615,40 TL temyiz karar harcı ile 3.033,70 TL temyiz yoluna başvurma harcı ve 1.000,00 TL temyiz gider avansının yatırılmasına ilişkin meşruhatlı muhtıranın alacaklı vekiline 21.07.2025 tarihinde tebliğ edildiği, 29.08.2025 tarihinde paranın yatırıldığı görülmektedir. Muhtırada belirtilen temyiz masraflarının süresinde ödenmediği gerekçesiyle Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi tarafından 12.09.2025 tarih ve 2025/604 E.-2025/938 K. sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar verildiği ve ek kararın süresinde alacaklı vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Bölge Adliye Mahkemesince gönderilen muhtıranın gerekli ihtarı içerdiği muhtıranın 21.07.2025 tarihinde alacaklı vekiline e-tebligat yoluyla tebliğ edildiği alacaklı vekilinin verilen sürede ihtarı yerine getirmediği görüldüğünden ek karar isabetli olup, anılan Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine ilişkin son kararının onanması gerekmiştir. SONUÇ : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin temyiz talebinden vazgeçilmiş sayılmasına dair 12.09.2025 tarihli ek kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 615,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 24.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 5ab7bda3447aae00 2b6424c5518d1912