12. Hukuk Dairesi 2025/7841 E. , 2025/5945 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Ticareti Usulüne Aykırı Terk Etmek,Ticari İşletme Yöneticisinin Kasten Alacaklıyı Zarara Uğratması HÜKÜMLER : Beraat, Esastan Ret Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 1-)Sanığın üzerine atılı İİK’nın 333/a maddesine muhalefet suçu yönünden verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının değerlendirilmesinde; Temyiz incelemesine konu edilen suçun 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 333/a. maddesi kapsamında kalan ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası öngören, "Ticari işletme yöneticisinin kasten alacaklıyı zarara uğratması" suçunu oluşturduğu gözetildiğinde; 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen CMK'nın 286/2-d uyarınca; ilk defa Bölge Adliye Mahkemesince verilen ve 272 nci maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, İlk Derece Mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı cihetle, müşteki vekilince yapılan temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-)Sanığın üzerine atılı İİK’nın 337/a maddesine muhalefet suçu yönünden verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının değerlendirilmesinde; Temyiz incelemesine konu edilen suçun 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 337/a. maddesi kapsamında kalan ve kanunda üst sınırı bir yıla kadar hapis cezası öngören, "Ticareti Usulüne Aykırı Terk Etmek" suçunu oluşturduğu gözetildiğinde; 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen CMK'nın 286/2-d uyarınca; ilk defa Bölge Adliye Mahkemesince verilen ve 272 nci maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, İlk Derece Mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü Esas No : 2025/7841 Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı cihetle, müşteki vekilince yapılan temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, 07.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 22eefcd67eea2491 e7a2feea1073de56
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/7841 E., 2025/5945 K. (07.10.2025)
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/7841
- Karar No
- 2025/5945
- Karar Tarihi
- 07.10.2025
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/7539 E., 2025/5942 K. 07.10.2025
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/7657 E., 2025/5943 K. 07.10.2025
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/7857 E., 2025/5944 K. 07.10.2025
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/7855 E., 2025/5947 K. 07.10.2025
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/6497 E., 2025/5982 K. 07.10.2025
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/3772 E., 2025/5956 K. 07.10.2025