Yargıtay Kararları › Yargıtay 12. Hukuk Dairesi › Kasım 2025 › 2025/4019 E., 2025/7204 K.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/4019 E., 2025/7204 K. (06.11.2025)

Mahkeme
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/4019
Karar No
2025/7204
Karar Tarihi
06.11.2025

12. Hukuk Dairesi 2025/4019 E. , 2025/7204 K. "İçtihat Metni" BÖLGE ADLİYEMAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi İLK DERECEMAHKEMESİ : İstanbul 42. İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklının, sıra cetveli yapılmasına yönelik icra müdürlüğü işleminin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verildiği, karara karşı şikayetçi alacaklı tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, alacaklının temyiz talebinde bulunması üzerine İlk Derece Mahkemesi tarafından ek kararla süre aşımından dolayı temyiz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. 2.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesine göre, temyiz yoluna başvurma ve incelemesi, Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre yapılır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun temyize ilişkin 361. ila 369. maddelerinin incelenmesinde İlk Derece Mahkemesine temyiz dilekçesini reddetme yetkisi verilmediği gibi alacaklının temyiz isteminin de süresinde olduğu görülmektedir. Bu nedenle İstanbul 42. İcra Hukuk Mahkemesinin temyiz talebinin reddine dair 2022/89 Esas - 2023/316 Karar sayılı, 27/03/2025 tarihli ek kararın kaldırılmasına oy birliğiyle karar verildikten sonra temyiz dilekçesinin incelenmesine geçildi; Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, harç alınmasına yer olmadığına, 06.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 98e26b8668059ac2 6ff91039c6ad451f

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi – Kasım 2025 kararlarının tamamı