Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/3995 E., 2025/6425 K. (16.10.2025)

12. Hukuk Dairesi 2025/3995 E. , 2025/6425 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: İİK'nın 358. maddesi hükmü gereğince, üçüncü şahıs, icra müdürlüğünce haczolunup yediemin olarak kendisine bırakılan malları, icra dairesince talep edildiğinde evvelki vaziyetinde iade ile mükellef ise de; yasanın bu hükmünün uygulanabilmesi için, malların teslim edilmemesinin sonuçlarının icra müdürlüğünce gönderilen muhtıra ile yediemine usulüne uygun bir şekilde bildirilmesi gerekli olup, somut uyuşmazlıkta gönderilen 12.12.2023 tarihli muhtıranın bu yönden eksik olduğu görüldüğünden, mahkemenin gerekçesinin yanı sıra belirtilen gerekçe ile de şikayetin reddi gerektiğinin anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 615,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 16.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 11fb78e0205b18c9 6a3449189a30627f