12. Hukuk Dairesi 2025/3510 E. , 2025/5482 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 1- 6100 sayılı HMK’nın 334/1. maddesi; “Kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken yargılama veya takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olan kimseler, iddia ve savunmalarında, geçici hukuki korunma taleplerinde ve icra takibinde, taleplerinin açıkça dayanaktan yoksun olmaması kaydıyla adli yardımdan yararlanabilirler”, aynı Kanunun 336/2. maddesi ise; “Talepte bulunan kişi, iddiasının özeti ile birlikte, iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmak zorundadır” şeklinde düzenlenmiştir. Yukarıda anılan yasal düzenlemelere göre, davacı ...; adli yardım talebini mali durumuna ilişkin somut ve yeterli belgeye dayandırmadığından karara yönelik temyiz yasa yoluna başvurusu nedeniyle adli yardım talebinin REDDİNE, 2- Bu ret kararının, adli yardım talebinde bulunan davacı ...’a mahkemesince tebliğine, süresi içinde itiraz etmesi halinde, itirazın incelenmesi için dosyanın mahkemesince Yargıtay 1. Hukuk Dairesine gönderilmesine, itirazın reddi ya da itiraz edilmemesi halinde temyiz harcının tamamlanması için mahal mahkemesince; Karara yönelik temyiz harçları ile masraflarının yatırılması için davacıya İİK'nın 366. maddesine istinaden HMK'nın 366. maddesi atfıyla HMK'nın 344. maddesi uyarınca, yöntemine uygun bir hafta kesin süre içeren muhtıra gönderilerek, muhtıranın tebliğinden itibaren belirtilen yasal süre beklendikten sonra, anılan madde uyarınca işlem yapılması, temyiz harçları ile masrafının süresi içinde yatırılması halinde, tebligat mazbatası ile birlikte Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, geri çevirme nedeniyle davacının temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, davacı tarafından temyiz harç ve masrafları yatırılmasa dahi davacının temyiz isteminin incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesine, 22.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 2efdf5f0dfde4233 bfbedb28c862cdc2
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/3510 E., 2025/5482 K. (22.09.2025)
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/3510
- Karar No
- 2025/5482
- Karar Tarihi
- 22.09.2025
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/3641 E., 2025/5514 K. 23.09.2025
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/3615 E., 2025/5529 K. 23.09.2025
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/3614 E., 2025/5533 K. 23.09.2025
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/3418 E., 2025/5485 K. 22.09.2025
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/3312 E., 2025/5481 K. 22.09.2025
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/3344 E., 2025/5480 K. 22.09.2025