Yargıtay Kararları › Yargıtay 12. Hukuk Dairesi › Eylül 2025 › 2025/3275 E., 2025/5331 K.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/3275 E., 2025/5331 K. (16.09.2025) – Alacak

Mahkeme
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/3275
Karar No
2025/5331
Karar Tarihi
16.09.2025
Konu
Alacak, Çek, Kambiyo

12. Hukuk Dairesi 2025/3275 E. , 2025/5331 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlunun icra mahkemesine başvurusunda kambiyo şikayetinde bulunduğu, İlk Derece Mahkemesince, şikayetin kabulüne karar verildiği, alacaklı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, değişik gerekçe ile HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak kambiyo şikayetinin kabulü ile takibin iptaline hükmedildiği, kararın alacaklı tarafından temyiz edildiği görülmektedir. Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesince 19.02.2025 tarihinde verilen şikayetin kabulüne dair kararda vekille temsil edilmediği halde borçlu lehine vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsiz ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından Bölge Adliye Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 19.02.2025 tarih ve 2023/1252 E. - 2025/363 K. sayılı kararının hüküm bölümünün, “2” nolu fıkrasının vekalet ücretine ilişkin “...Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT uyarınca hesaplanan 12.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,...” cümlesinin tamamen silinerek karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca ONANMASINA, karar düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 16.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 6e804ccffc45f8a6 7234a466fef015b7

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi – Eylül 2025 kararlarının tamamı