Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/2331 E., 2025/4271 K. (22.05.2025)

12. Hukuk Dairesi 2025/2331 E. , 2025/4271 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi TARİHLERİ : 15.01.2025-31.01.2025 (Ek Karar) Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Somut olayda, davacının 23.500,00 TL infaz bedeli belirlenmesine ilişkin 01.12.2023 tarihli bilirkişi raporunun iptali istemiyle icra hukuk mahkemesine başvurduğu, Datça İcra Hukuk Mahkemesinin 13.06.2024 tarih ve 2024/9 E.-2024/39 K. sayılı kararı ile şikayetin reddine karar verildiği, davacı tarafından, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin 15.01.2025 tarih ve 2025/58 E.-2025/56 K. sayılı kararı ile verilen kararın miktar itibariyle kesin olduğu gerekçesine dayanılarak istinaf başvurusunun İİK’nın 363. ve 365. maddeleri gereği reddine karar verildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince temyiz talebinin de reddine karar verildiği, bu kez son kararın temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır. 2004 sayılı İİK'nın 363/1. maddesine göre; istinafı kabil olan icra mahkemesi kararlarına karşı, ait olduğu alacak, hak veya malın değer veya miktarı 7.000,00 TL’yi geçmesi şartıyla istinaf yoluna başvurulabilir. Anılan hükümdeki kesinlik sınırının, aynı Kanunun ek (1). maddesi dikkate alındığında, 01.01.2024 tarihinden itibaren 66.090,00 TL olarak uygulanması gerekmektedir. Uyuşmazlık; 23.500,00 TL infaz bedeli belirlenmesine ilişkin 01.12.2023 tarihli bilirkişi raporunun iptali talebine yöneliktir. Uyuşmazlık konusu 23.500,00 TL infaz bedelinin İlk Derece Mahkemesinin karar tarihine göre kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından İİK’nın 365/3. maddesi gereğince istinaf isteminin reddi kararı doğru olup, anılan Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine ilişkin son kararının onanması gerekmiştir. SONUÇ: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine dair 31.01.2025 tarihli son kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 615,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 22.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! e1399dc4b1e769ee 263991f7876be28e