Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/2010 E., 2025/2730 K. (26.03.2025)

12. Hukuk Dairesi 2025/2010 E. , 2025/2730 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 26. İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Davacılar vekilinin 02/03/2025 tarihli dilekçesi ile; yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 378/1. maddesinde “(1) Yargılamanın iadesi talebini içeren dilekçe, kararı veren mahkemece incelenir.” hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda; yukarıda yer verilen hüküm doğrultusunda; hükmü veren mahkemece yargılamanın yenilenmesi talebi incelenip oluşacak sonuca göre karar verilmesi ve söz konusu karara karşı (istinaf yoluna başvurulması ve ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince bir karar verildikten sonra) temyiz yoluna başvurulması halinde dosyanın temyiz incelemesi yapılması amacıyla Dairemize gönderilmesi gerekirken anılan dilekçe ile ilgili herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın ve de talep hakkında bir karar verilmeksizin dosyanın doğrudan Dairemize gönderildiği görülmektedir. Açıklamalar doğrultusunda, bu aşamada Dairemizce yapılacak bir işlemi bulunmayan dosyanın mahalline (İstanbul 26. İcra Hukuk Mahkemesine) iadesi gerekmiştir. SONUÇ : Dosyanın mahalline (İstanbul 26. İcra Hukuk Mahkemesine) İADESİNE, 26.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! b2705ce03537282a 8643bc8bb926472d