Yargıtay Kararları › Yargıtay 12. Hukuk Dairesi › Şubat 2025 › 2024/6614 E., 2025/594 K.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/6614 E., 2025/594 K. (03.02.2025) – Miras

Mahkeme
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/6614
Karar No
2025/594
Karar Tarihi
03.02.2025
Konu
Miras

12. Hukuk Dairesi 2024/6614 E. , 2025/594 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, harç alınmasına yer olmadığına, 03.02.2025 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi. Karşı Oy Yazısı; Borçlunun murisi adına kayıtlı Adana ili Seyhan İlçesi Mirza çelebi mah. 712 ada 29 parselde kayıtlı taşınmazın miras hissesi üzerine haciz şerhi işlenmesi talebi üzerine icra memuru, şikayete konu kararında, mirasçılık belgesi sunularak mirasçılık belgesine göre muris kaydı sorgu ve haciz talep edilmesi halinde kayıt sorgusu ve haciz işleminin yapılabileceğine, mirasçılık belgesi sunulmadan murisle ilgili sorgu ve haciz talebinin reddine karar verildiği, bu kararın alacaklı vekilince şikayet konusu yapıldığı görülmektedir. 4721 sayılı TMK 579. maddesi uyarınca murisin ölümü ile miras hakkı kazanıldığından, borlunun muristen intikal eden taşınmazlar üzerindeki miras hissesinin haczi mümkündür. Haciz şerhi işlenmesi için mirasçılık belgesi sunulması zarureti yoktur. Alacaklı murise ait taşınmazı tespit etmiş olup icra mahkemesi kararının iptal edilmesi görüşünde olduğumdan şikayetin reddi yönündeki icra mahkemesi kararının esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılarak icra mahkemesi kararının bozulması gerekir. Kararın onanması yönündeki çoğunluk görüşüne katılamıyorum. 03.02.2025 SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 9ec33ebd5cc63603 ed8e2f481e7b43cf

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi – Şubat 2025 kararlarının tamamı