11. Hukuk Dairesi 2025/3882 E. , 2025/5818 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/487 Esas, 2025/627 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/252 E., 2021/189 K. Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 04.12.2014 tarih, 2024/524 E. ve 2024/8665 K. sayılı kararı ile bozulmuştur. Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373. maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede; Dairemizin 04.12.2024 tarih, 2024/524 E. ve 2024/8665 K. sayılı bozma kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 30.09.2025 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi. K A R Ş I O Y Çoğunlukla ortaya çıkan uyuşmazlık, Dairemizin bozma kararına yönelik direnme kararının yerinde olup olmadığı ve dolayısıyla temyiz incelemesinin Dairemizce mi yoksa Hukuk Genel Kurulu tarafından mı yapılması gerektiği noktasında toplanmaktadır. Dairemizin 16.12.2024 tarih ve 2024/524 E., 2024/8665 K. sayılı kararında karşı oy gerekçesinde belirtilen nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesinin kararı usul, yasa ve dosya kapsamına uygun olup bu karara yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen direnme kararının karşı oyda belirtilen nedenlerle onanması gerektiği görüşünde olduğumuzdan, dosyanın direnme kararının incelemesinin yapılması için Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar veren sayın çoğunluğun görüşüne katılmamaktayız. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 1e73c8b12f25371f 048e32653592c99c
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/3882 E., 2025/5818 K. (30.09.2025)
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/3882
- Karar No
- 2025/5818
- Karar Tarihi
- 30.09.2025
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/6590 E., 2025/5813 K. 30.09.2025
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/6703 E., 2025/5815 K. 30.09.2025
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/6728 E., 2025/5816 K. 30.09.2025
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/1174 E., 2025/5777 K. 29.09.2025
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/979 E., 2025/5773 K. 29.09.2025
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/1165 E., 2025/5765 K. 29.09.2025