Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/2978 E., 2025/3943 K. (02.06.2025)

11. Hukuk Dairesi 2025/2978 E. , 2025/3943 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/35 Esas, 2025/394 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, davacı tarafından işletilen iş yerinde poliçe teminatı kapsamında olmayan güneş gözlüğünün, numaralı gözlüğe ilişkin reçete, fatura ve garanti belgesi ile sahte muayene ve ölçüm raporu tanzimi suretiyle poliçe teminatı dahilinde karşılanacak şekilde uygulamalar yapıldığı gerekçesiyle davalı ... tarafından .... Sistemi'ne (SİSBİS) yapılan bildirim üzerine davacı hakkında oluşturulan kaydın iptali istemine ilişkin olduğu, uyuşmazlığın özel yasalardan kaynaklandığı ve Dairemiz görevi dışında olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (3). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60/3. hükmü uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY (3). HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 02.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 73a98951e5c80953 87d3dbe6d72a4c78 This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 11. Hukuk Dairesi 2025/2978 E. , 2025/3943 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/35 Esas, 2025/394 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, davacı tarafından işletilen iş yerinde poliçe teminatı kapsamında olmayan güneş gözlüğünün, numaralı gözlüğe ilişkin reçete, fatura ve garanti belgesi ile sahte muayene ve ölçüm raporu tanzimi suretiyle poliçe teminatı dahilinde karşılanacak şekilde uygulamalar yapıldığı gerekçesiyle davalı ... tarafından .... Sistemi'ne (SİSBİS) yapılan bildirim üzerine davacı hakkında oluşturulan kaydın iptali istemine ilişkin olduğu, uyuşmazlığın özel yasalardan kaynaklandığı ve Dairemiz görevi dışında olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (3). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60/3. hükmü uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY (3). HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 02.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 73a98951e5c80953 87d3dbe6d72a4c78 ... ...