Yargıtay Kararları › Yargıtay 11. Hukuk Dairesi › Mart 2025 › 2024/5966 E., 2025/1423 K.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5966 E., 2025/1423 K. (03.03.2025)

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/5966
Karar No
2025/1423
Karar Tarihi
03.03.2025

11. Hukuk Dairesi 2024/5966 E. , 2025/1423 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/122 Esas, 2022/521 Karar İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Sinop 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 09.04.2015 tarihinde kesinleşen 2014/362 E., 2015/208 K. sayılı ilamı ile müvekkillerinin, davalı şirketin toplamda %11 oranında şirket hissedarı olduğunun tespit edildiğini, kararın taraflara tebliğ edilerek kesinleştiğini, ancak davalının mahkeme kanalı ile tebliğ edilen bu kararı uygulamaktan imtina ettiğini ileri sürerek, Sinop 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 09.04.2015 tarihinde kesinleşen 2014/362 E., 2015/208 K. sayılı kararı ile müvekkillerine ait olduğu tespit edilen hissenin davalı şirket pay defterine işlenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP Davalılar vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir. III.MAHKEME KARARI Mahkemece, davalıların, yargılamanın devamı sırasında davacıların talep ettikleri pay oranlarını deftere işlediklerinden davanın konusuz kaldığı gerekçesi ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm, davalılar vekilince temyiz edilmiştir.

IV. TEMYİZ A. Dava ve Hukuki Nitelendirme Dava, kesinleşen mahkeme kararı ile davalı şirketin ortakları oldukları tespit edilen davacılara ait payların şirket pay defterine tescili istemine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosyadaki yazılara ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. V.SONUÇ: Davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 03.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 6eb45d6e5d09845a 09c1881e04dab717

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi – Mart 2025 kararlarının tamamı