Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2249 E., 2025/703 K. (10.02.2025)

11. Hukuk Dairesi 2024/2249 E. , 2025/703 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/244 Esas, 2024/223 Karar BİRLEŞEN BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİNİN 2017/93 E. SAYILI DOSYASINDA HÜKÜM : Asıl davanın kabulü, birleşen davanın kısmen kabulü (Yeniden esas hakkında hüküm tesis edilmek suretiyle) İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/257 E., 2022/266 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; asıl ve birleşen davada davalı vekilinin asıl ve birleşen davaya yönelik kararı temyiz etmesine rağmen kendisinden sadece bir adet temyiz karar ve başvurma harcı alındığı, ayrıca dosyaya rapor ibraz eden bilirkişilerce de incelendiği anlaşılan davaya konu davalı kataloğunun dosya muhteviyatında yer almadığı gibi, dosya kapağında yer alan teslim tutanağına göre davacı vekilinin çalışanınca dosyaya teslim edildiği anlaşılan 7 adet kataloğun da dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda Mahkemece, davaya konu davalı kataloğu başta olmak üzere dosya kapağındaki teslim tutanağından davacı vekilince dosyaya teslim edildiği anlaşılan 7 adet kataloğun dosya arasına alınması, öte yandan asıl ve birleşen davada verilen hükmü temyiz eden davalı tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmakla, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmayacağından; 1.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca; a)Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi, b)Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi, 2.Verilen kesin süre içinde; a)Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde, b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, her halde asıl ve birleşen davada davacı vekilinin ve asıl davaya yönelik davalı vekilinin temyizi incelenmek üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 73e44bcbc945f6c5 56af1cd2d6612134