Yargıtay Kararları › Yargıtay 10. Hukuk Dairesi › Haziran 2025 › 2025/9007 E., 2025/10630 K.

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/9007 E., 2025/10630 K. (25.06.2025)

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/9007
Karar No
2025/10630
Karar Tarihi
25.06.2025

10. Hukuk Dairesi 2025/9007 E. , 2025/10630 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2024/141 E., 2025/37 K. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde, 01.09.1991 tarihinde ... sicil nolu ... Ortopedik Ltd. Şti.'nde işe başladığını ve ilgili firma tarafından işe giriş bildirgesi verildiğini, ilgili firmanın çalıştığı döneme ait dört aylık dönem bildirgesinin verilmemesi nedeni ile Sosyal Güvenlik Kurumu işe başlama tarihinin 01.09.1991 yerine 09.02.1994 olarak kabul ettiğini belirterek, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.09.1991 olduğunun tespitini talep etmiştir.

II. CEVAP Davalı Kurum vekili, Kurumca yapılan işlemlerde bir hata bulunmadığını, yasal mevzuata uygun olduğunu beyanla, davanın reddini istemiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 12.04.2022 tarihli kararı ile davanın kabulüne, davacının ... Ortapedi Tıbbi Mlz. Ltd. Şti. adına ve ... sicil numarası ile işlem gören işyerinde 01.09.1991 tarihinde bir süreyle çalıştığının, sigorta başlangıç tarihinin bu tarih olduğunun tespitine, karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin 12.04.2022 tarihli kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin 26.10.2023 tarihli kararı ile davalı Kurum vekilinin istinaf isteminin reddine karar verilmiştir.

V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı Bölge Adliye Mahkemesinin 26.10.2023 tarihli kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece, davacının Kuruma başvuru şartını yerine getirmediğinden Kuruma başvurusu için önel verilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. B. İlk Derece Mahkemesince Bozmaya Uyularak Verilen İkinci Karar İlk Derece Mahkemesinin ilam başlığında tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "... Yargıtay bozma ilamına uyulmasına karar verilerek yapılan yargılamada davacının Sosyal Güvenlik Kurumu Ankara İl Müdürlüğüne 19.09.2024 günlü dilekçe ile yapmış olduğu başvurunun reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Yapılan yargılama, Yargıtay bozma ilamında belirtilen hususlar, tanık beyanları ve dava dosyası bir bütün olarak değerlendirildiğinde davacının ... Ortopedi Tıbbi Malzeme Ltd. Şti. adına ... sicil numaralı iş yerinde 01.09.1991'de 1 gün sigortasız çalıştırıldığı ve sigorta başlangıç tarihinin ise bu tarih olduğunun tespitine dair..." gerekçesine dayanarak davanın kabulü ile davacının ... Ortapedi Tıbbi Mlz. Ltd. Şti. adına ve ... sicil numarası ile işlem gören işyerinde 01.09.1991 tarihinde bir gün süreyle çalıştığının, sigorta başlangıç tarihinin bu tarih olduğunun tespitine karar verilmiştir.

VI. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde; davanın ispatlanamadığı,bu nedenle reddinin gerektiğinden bahisle kararın temyizen bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının hizmet tespiti istemine ilişkindir. Temyiz olunan nihai kararların bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen İlk Derece Mahkemesi kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkân bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VII. KARAR Açıklanan sebeplerle; Tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 25.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi – Haziran 2025 kararlarının tamamı