Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/9002 E., 2025/9516 K. (04.06.2025)

10. Hukuk Dairesi 2025/9002 E. , 2025/9516 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2021/130 E., 2021/565 K. Taraflar arasındaki ölüm aylığı bağlanması davasından dolayı, bozma ilamı sonrası yapılan yargılama sonunda Bölge Adliye Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 26.02.2025 tarihli ve 2024/12043 E., 2025/2999 K. sayılı kararıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; hak sahipliği tarihinin belirlenmesinde hata yapıldığını, Anayasal haklardan olan eşitlik ilkesinin ihlal edildiğini, aleyhe yorum olamayacağını, emsal kararların dikkate alınması gerektiğini belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7. maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır. 6100 sayılı Kanun’da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır. Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE, Peşin yatırılan harcın istek halinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 04.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! b6ddeebab0c8b8f6 6c1bb5e184a37b2f