Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/7105 E., 2025/12575 K. (29.09.2025)

10. Hukuk Dairesi 2025/7105 E. , 2025/12575 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1401 E., 2025/447 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 13. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/333 E., 2022/618 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ... vasisi ...'nın vekilinin çekilme dilekçesinin davalıya tebliğ edilmediği ayrıca vasi atanma kararının kapsamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla; 1-... vasisi ...'nın vasi olarak atanma kararının dosya kapsamına dahil edilmesi, 2-Gıyabi hükmün davalısı, ...'nın gerçek kişi olduğu, davacı vekilinin vekillikten çekilme dilekçesi sunduğu, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun bilinen adrese tebligatı düzenleyen 10. maddesinin fıkrasına göre tebligatın yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması halinde muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresine tebligatın yapılması gerektiği, Bu itibarla kararın; Temyiz yoluna başvurmayana tebliğ edilerek, a) Temyiz süresinin beklenmesi, b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,29.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! d372e0ee5c7e75e0 229ba010b7f2dabe