10. Hukuk Dairesi 2025/14184 E. , 2025/12958 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2024/225 E., 2025/164 K. Taraflar arasındaki ... Sigortasına girişin Türkiye'de sigortalılık başlangıç tarihi olarak alınarak yurt dışı borçlanmasının ilgili dönemine maledilmesi ve buna göre yaşlılık aylığının yeniden hesaplanması istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili, müvekkilinin ... Sigortasına giriş tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıcı ile yurt dışı borçlanması sonucu elde edilen sigortalı hizmetlerin ilgili geçmiş dönemine mal edilmek suretiyle yaşlılık aylığının yeniden hesaplanması gerektiğinin tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP Davalı Kurum vekili, davacı sigortalı hakkında yapılan Kurum işlemlerinin usul ve yasaya uygun olduğunu, davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek davanın reddi istenmiştir.
III. MAHKEME KARARI Mahkemece 02.02.2023 tarih, 2022/176 E., 2023/25 K. sayılı kararı ile bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı 1-Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili temyiz isteminde bulunmuştur. 2-Dairemiz 06.04.2023 tarih, 2023/34 72... /3822 Karar sayılı ilamı ile "...İnceleme konusu davada Mahkemesince verilen kararın Dairemiz 10.03.2022 tarihli ilamı ile uyuşmazlık konusu yurt dışı borçlanması sonucu elde edilen sigortalı hizmetlerin ilgili geçmiş dönemine mal edilmek suretiyle yaşlılık aylığının yeniden hesaplanması gerektiğinin tespiti yönündeki talebin 3201 sayılı Kanun'un 5. madde hükmü ve emsal içtihatlarımız doğrultusunda yeniden usulunce incelenip, yapılacak değerlendirme sonucuna göre karar verilmesi gerektiği belirtilerek bozulduğu, Mahkemesince bozmaya uyulduğu, ancak bozmaya uygun değerlendirme yapılarak karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozma gerektirmiştir..." gerekçesiyle bozulmuştur. B. Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemece yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "...Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının 28.03.2025 Tarih ve... sayılı müzekkere ile " 4...4 TC kimlik numaralı ...'in tahsis dosyasında yapılan incelemede; aylık bağlama işleminde gün ve kazançların mal edildiği yılların tahakkukunun işlenmesi hatalı olduğu tespit edilmiş ve sigortalının borçlanma işlemine ilişkin tahakkuk yeniden yapılmıştır. Akabinde yaşlılık aylığı hesabında güncellemeler yapılarak 2000 öncesi gün sayısı 2000-2008 arası gün sayısı düzeltilmiş ve eksik ödenen aylık farkları sigortalıya ödenmek üzere ilgili bankaya gönderilmiştir. Yapılan işlemlere ilişkin belgeler yazımız ekinde gönderilmiştir." cevap verilerek dava konusu hatanın giderildiği bildirilmiştir. Bu yönüyle konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir. Ancak, davacının kayıtlarda sigorta başlangıç tarihinin 12.09.1983 olarak görünmediği anlaşıldığından ve daha önce tespite ilişkin verilen hükmümüzün Yargıtay ilamı ile onandığından davacının 18 yaşını ikmal ederek Alman Rant sigortasına girdiği 12.09.1983 tarihinin, Türkiye sigorta başlangıç tarihi olarak kabul edilmesi gerektiğinin tespitine ilişkin hüküm kurularak, davacının sigorta başlangıç tarihinin 12.09.1983 olarak düzeltilmesi gerektiği anlaşıldığından aşağıdaki şekilde tespit hükmü kurulmuştur." gerekçesi ile "...1)Davacının, 18 yaşını ikmal ederek Alman Rant sigortasına girdiği 12.09.1983 tarihinin, Türkiye sigorta başlangıç tarihi olarak kabul edilmesi gerektiğinin tespitine, 2)Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına... " karar verilmiştir.
VI. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde; kararın eksik araştırma ve inceleme sonucu verildiğini beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, ...Sigortasına girişin Türkiye'de sigortalılık başlangıç tarihi olarak alınarak yurt dışı borçlanmasının ilgili dönemine maledilmesi ve buna göre yaşlılık aylığının yeniden hesaplanması istemine ilişkindir. Temyiz olunan nihai kararların bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen Mahkeme kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkân bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VII. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davalı Kurum vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,02.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.