10. Hukuk Dairesi 2025/1376 E. , 2025/6348 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/93 E., 2024/108 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 6. İş Mahkemesi SAYISI : 2024/41 E., 2024/196 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı dava dilekçesinde; müvekkilinin 02.01.1994-08.06.2023 tarihleri arasında (01.06.1998-31.08.1998 tarih aralığı hariç olmak üzere) Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve 7440 sayılı Kanun'dan yararlandırılması gerektiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davanın zamanaşımı/hakdüşürücü süre yönünden reddine karar verilmesini, davanın açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, davacı tarafın davalı Kuruma başvurusu üzerine mevzuat gereği kendisine yüklenen işlemleri yerine getirmediğini, Kurumda *********** Kimlik numaralı sigortalısı ...'ın 15.01.2014 tarihindeki tevkifata göre hizmet talebine istinaden sigortalının dilekçesi ekinde yer alan Tekel'e ait kesinti listesine göre geçici olarak 01.06.1998 -31.12.2002 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun'a tabii hizmet tespiti yapıldığını, tevkifat Kesintileri intikal ettiği İzmir İl Müdürlüğünden istendiğini, davalı Kurum tarafından dosya incelenmiş olup İzmir İl Müdürlüğünden gelen tevkifat listesine ve sigortalının Ziraat Odası, Tarım Kredi Kooperatifi veya herhangi bir tapu kaydına rastlanmadığını, buna istinaden 01.06.1998 tescili yapılıp 1998/2000/2001/2003 yıllarına kısmi hizmet verildiğini, bu belgelerle birlikte davalı Kurum kayıtlarına göre taleplerin kabulünün mümkün olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın "1-Davanın kısmen kabulü ile Davacının 01.01.1999-01.05.2000 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, Davacının 7440 sayılı Kanun kapsamında yapılandırma talebinde yukarıda kabul edilen dönemlerin de dikkate alınması gerektiğinin tespitine, Fazlaya ilişkin talebin reddine" karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde: a. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, b. İstinaf dilekçesinde ki hususları tekrar ettiğini, c. Hak düşürücü sürenin dolduğunu, d. Dosya kapsamına göre eksik inceleme ve hatalı değerlendirme yapıldığını, e. Kurum'un dava açılmasına sebebiyet vermediğini, bu nedenle aleyhe yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, tarım bağ-kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, dosya içerisine alınan bilgi ve belgeler, tanıklar beyanı, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davalı Kurum vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 21.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 3430342fe48c3815 3ee4b9028b8d432e