Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/997 E., 2025/548 K. (13.01.2025) – Tazminat

10. Hukuk Dairesi 2024/997 E. , 2025/548 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2409 E., 2023/2449 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 9. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/330 E., 2023/321 K. Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili 16.02.2024 tarihli dilekçesi ile "görülmekte olan maddi tazminat davasından; davalı taraf ... ve davalı taraf ... ile sulh sağlanmış olup sadece bu davalılar yönünden davadan ve işleyecek sürelerden feragat etmiş bulunmaktayız. Davalı taraf ... ile davanın devamını talep ederim. Yukarıda belirtmiş olduğumuz iki davalı yönünden feragat dilekçemizin kabulü ile gereğinin yapılmasını talep ederim " şeklinde beyanda bulunmuştur. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29. maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunnun 310. maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. Davacı vekili tarafından sunulan feragat dilekçesi konulu dilekçe ve içeriği irdelenerek, davacı vekilinin beyanının taraflar arasında yargılama aşamasında sulh veya açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak davadan feragat niteliğinde olup olmadığı açıklığa kavuşturularak sonucuna göre Mahkemece ek karar verilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 13.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! cd47284c2c487c81 2638847f55976899 This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 10. Hukuk Dairesi 2024/997 E. , 2025/548 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2409 E., 2023/2449 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 9. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/330 E., 2023/321 K. Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili 16.02.2024 tarihli dilekçesi ile "görülmekte olan maddi tazminat davasından; davalı taraf ... ve davalı taraf ... ile sulh sağlanmış olup sadece bu davalılar yönünden davadan ve işleyecek sürelerden feragat etmiş bulunmaktayız. Davalı taraf ... ile davanın devamını talep ederim. Yukarıda belirtmiş olduğumuz iki davalı yönünden feragat dilekçemizin kabulü ile gereğinin yapılmasını talep ederim " şeklinde beyanda bulunmuştur. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29. maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunnun 310. maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. Davacı vekili tarafından sunulan feragat dilekçesi konulu dilekçe ve içeriği irdelenerek, davacı vekilinin beyanının taraflar arasında yargılama aşamasında sulh veya açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak davadan feragat niteliğinde olup olmadığı açıklığa kavuşturularak sonucuna göre Mahkemece ek karar verilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 13.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! cd47284c2c487c81 2638847f55976899 ... ...