10. Hukuk Dairesi 2024/6448 E. , 2025/4572 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ile katılma yolu ile davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; aynı kaza olayına ilişkin Kurum denetmen raporunun ve davaya konu olayla ilgi SGK tarafından açılan rücuen tazminat dava dosyasının, davaya konu iş kazası ile ilgili olarak yürütülen Manavgat 6. Asliye Ceza Mahkemesi 2021/143 Esas dosya aslı veya örneğinin bulunmadığının araştırılmadığı ve dosya içerisinde yer almadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla; Yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; 1- Kurumla yazışma yapmak suretiyle kaza olayına ilişkin Kurum görevlileri tarafından düzenlenen denetmen raporunun ve davaya konu olayla ilgi SGK tarafından açılan rücuan tazminat dava dosyasının Kurumdan sorularak aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi, 2- Manavgat 6. Asliye Ceza Mahkemesi 2021/143 Esas sayılı ceza dosya aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi ile bahsi geçen eksikliklerin ikmali sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 1576929d395a181b 6ca54f91440a37e2
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6448 E., 2025/4572 K. (20.03.2025) – Tazminat
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/6448
- Karar No
- 2025/4572
- Karar Tarihi
- 20.03.2025
- Konu
- Tazminat
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11701 E., 2025/4562 K. 20.03.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6340 E., 2025/4574 K. 20.03.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6447 E., 2025/4571 K. 20.03.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/13521 E., 2025/4579 K. 20.03.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/14025 E., 2025/4556 K. 20.03.2025
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/15039 E., 2025/4590 K. 20.03.2025