Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6277 E., 2025/5902 K. (15.04.2025)

10. Hukuk Dairesi 2024/6277 E. , 2025/5902 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/41 E., 2020/1313 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Seydişehir 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2019/55 E., 2019/581 K. Taraflar arasında, iş kazasından sigortalının sürekli iş göremezliği nedeniyle maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. Kararın davacı vekili ile davalılardan ... Enerji Üretim İnş. Taah. Turizm San. ve Tic. A.Ş. vekili ile davalılardan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Dairemizin 28.12.2021 tarih ve 2021/766 E- 2021/16356 K sayılı ilamı ile 12.12.2023 tarih ve 2022/11250 E -2023/12706 K sayılı ilamı ile davalı ...'na kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğine işaretle dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiş ise de anılan davalıya usulüne uygun tebliğ yapılmadığı gibi davalının UYAP ortamından temin edilen nüfus kayıt örneğinde kısıtlandığını ve ...'nun kendisine vasi olarak tayin edildiğini gösterir bir kaydın da dosya içerisinde bulunmadığı halde anılan davalı için ...'na yapılan tebligat gereği de anlaşılamamıştır. O halde; yeni bir geri çevirme kararına mahal bırakılmaksızın, davalının kısıtlanmadığının anlaşılması karşısında davalının güncel MERNİS adresi dikkate alınarak Bölge Adliye Mahkemesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilerek tebligat parçasının dosyaya eklenmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 40660afacc73fe65 98746e87ea5c44e4 This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 10. Hukuk Dairesi 2024/6277 E. , 2025/5902 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/41 E., 2020/1313 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Seydişehir 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2019/55 E., 2019/581 K. Taraflar arasında, iş kazasından sigortalının sürekli iş göremezliği nedeniyle maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. Kararın davacı vekili ile davalılardan ... Enerji Üretim İnş. Taah. Turizm San. ve Tic. A.Ş. vekili ile davalılardan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Dairemizin 28.12.2021 tarih ve 2021/766 E- 2021/16356 K sayılı ilamı ile 12.12.2023 tarih ve 2022/11250 E -2023/12706 K sayılı ilamı ile davalı ...'na kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğine işaretle dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiş ise de anılan davalıya usulüne uygun tebliğ yapılmadığı gibi davalının UYAP ortamından temin edilen nüfus kayıt örneğinde kısıtlandığını ve ...'nun kendisine vasi olarak tayin edildiğini gösterir bir kaydın da dosya içerisinde bulunmadığı halde anılan davalı için ...'na yapılan tebligat gereği de anlaşılamamıştır. O halde; yeni bir geri çevirme kararına mahal bırakılmaksızın, davalının kısıtlanmadığının anlaşılması karşısında davalının güncel MERNİS adresi dikkate alınarak Bölge Adliye Mahkemesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilerek tebligat parçasının dosyaya eklenmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 40660afacc73fe65 98746e87ea5c44e4 ... ...