Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3477 E., 2025/4339 K. (17.03.2025)

10. Hukuk Dairesi 2024/3477 E. , 2025/4339 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan ... ve ... vekili tarafından temyiz edildiği, vekilin her ikisi adına temyiz dilekçesi verdiği, ... adına başvuru ve nispi temyiz harcının yatırıldığı, davalılardan ... için temyiz yoluna başvuru ve nispi temyiz harcının yatırılmadığı belirlenmiştir. Hakkında verilen kararı temyiz eden davalılar tarafından nispi harca tabi iş bu dava için, nispi temyiz karar harcının her bir davalı yönünden ayrı ayrı yatırılması gerekir. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Bu itibarla; 1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3. maddesinin atfıyla 1086 sayılı Kanun'un 434. maddesi uyarınca; a)Temyiz harçlarının 7 günlük kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi, b) Eksik harcın/harçların ikmal edilmemesi hâlinde, yatırılan temyiz harcının hangi davalı adına yatırıldığı tespit edildikten sonra, temyiz harcı yatırılmayan davalı yönünden temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi, 2. Verilen kesin süre içinde; a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde, b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren süresinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.