10. Hukuk Dairesi 2024/15069 E. , 2025/2045 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/261 E., 2024/1623 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kozan 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2023/286 E., 2023/582 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı, askerlik süresinin 550 gün olduğu halde Kurumun 540 gün borçlanma tahakkuk ettirmesinin yerinde olmadığını, 550 gün borçlanma yapılması gerektiğinin tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP Davalı Kurum vekili, 5510 Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Kanunu'nun 3. maddesi 14.bendinde ''Ay: ücretleri her ayın 15'inde ödenen 4.maddenin 1. fıkranın (a) ve (c) bentleri kapsamındaki sigorlalılar için ayın 15'inden ertesi ayın 15 'ine kadar geçen diğer sigortalılar için ise 1 'i ila sonu arasında geçen ve otuz gün olarak değerlendirilen süreyi '' ifade ettiğinden sigortalıya ait askerlik borçlanması gün sayısı 540 gün olarak hesaplandığı ve bu hesaplamaya göre yapıldığını, davalı müvekkili Kurumun işleminin yerinde olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, davacının 25.08.1997-25.02.1999 tarihleri arası askerlik borçlanması açısından kabul edilmesi gereken sürenin 550 gün olduğunun tespitine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf isteminin reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı Kurum vekili, eksik araştırmaya dayalı hüküm kurulduğunu belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, askerlik süresinin 550 gün olarak borçlanılması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere usul ve kanuna uygun olup davalı Kurum vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 17.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.