Yargıtay Kararları › Yargıtay 10. Hukuk Dairesi › Şubat 2025 › 2024/14278 E., 2025/1589 K.

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/14278 E., 2025/1589 K. (06.02.2025)

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/14278
Karar No
2025/1589
Karar Tarihi
06.02.2025

10. Hukuk Dairesi 2024/14278 E. , 2025/1589 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/200 E., 2024/176 K. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA Davacı vekili, 01.05.1992 - 01.05.1997 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olduğunun tespitini ve talep tarihini takiben yaşlılık aylığı tahsisine karar verilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davacı hakkında yapılan Kurum işlemlerinin usul ve yasaya uygun olduğunu, davanın haksız olduğunu belirterek reddini istemiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 28.05.2021 tarih, 2020/156 E., 2021/179 K. sayılı kararı ile davanın kısmen kabulü ile davacının 01.05.1992 - 01.05.1997 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, 53 yaşını ikmal ettiği tarihi takip eden aybaşı olan 01.11.2019 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine, fazlaya ilişkin talebinin reddine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin kararına süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin 28.02.2023 tarih, 20212520 E., 2023/363 K. sayılı kararı ile davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ İlk Derece Mahkemesi kararının süresi içinde davalı Kurum vekili temyiz edilmesi üzerine Dairece "... Mahkemece davacının ihtilaf konusu sürede, dosyada bulunan tevkifat haricinde başka tevkifatlarının olup olmadığı araştırılmalı, tespit talep edilen sürede ürün teslimi, kayıt ve tescil, ya da tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı yok ise mevcut tevkifata göre tevkifatın yapıldığı ayı takip eden aybaşından başlamak üzere aynı yılın sonuna kadarki dönem açısından 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilebileceği gözetilerek hüküm tesis edilmelidir..." gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulüne, davacının 01.04.1996-31.12.1996 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılması gerektiğinin tespitine, davacının, 58 yaşını ikmal ettiği tarihi takip eden aybaşı olan 01.11.2024 tarihi itibariyle kısmi yaşlılık aylığına hak kazanacağının tespitine, fazlaya ilişkin talebinin reddine karar verilmiştir.

VI. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde; kararın eksik araştırma ve inceleme sonucu verildiğini beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, 01.05.1992 - 01.05.1997 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olduğunun tespitini ve talep tarihini takiben yaşlılık aylığı tahsisine karar verilmesi istemine ilişkindir. Temyiz olunan nihai kararların bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen İlk Derece Mahkeme kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkân bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VII. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davalı Kurum vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 06.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! e2934302703f705f 205b1321d8bc21dc

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi – Şubat 2025 kararlarının tamamı