Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/13398 E., 2025/7410 K. (05.05.2025) – Velayet

10. Hukuk Dairesi 2024/13398 E. , 2025/7410 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2023/598 E., 2024/271 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1.Davacılardan ...'ın, davacı ... tarafından velayeten verilen vekaletnameye istinaden temsil edildiği, davacı çocuğun yargılamanın aşamalarında 18 yaşını ikmal ederek ergin hale geldiği, buna karşın ... tarafından asaleten verilen vekaletnamenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77. maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak, a) Vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davacı vekili olarak görev yapan avukata kesin süre verilmesi, vekaletnamenin sunulması halinde dosyaya eklenmesi, b) Vekâletname sunulmaz ise 6100 sayılı Kanun’un 77. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış işlemlere muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde bu işlemlerin yapılmamış sayılacağı şerhini içeren mazbata ile gerekçeli kararın davacı asıla tebliğ edilmesi, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. 2.Davacı ...'ın kendisi adına asaleten, çocukları adına velayeten ve çocuklardan ...’a vekaleten Av. ..., Av. ... ve Av. ...’ye vekaletname verdiği, yargılama sırasında reşit olan davacılar ... ve ... tarafından Av. ..., Av. ... ve Av. ...’a vekalet verildiği, yine çocuklardan yargılama sırasında reşit olan ... tarafından Av. ...’a vekaletname verildiği, dosyada davacılar ..., ..., ..., ... ... ve ... yönünden vekaletnamesi bulunan Av. ...'a gerekçeli kararın 14.07.2024 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, Av. ... tarafından verilen yetki belgesi ile davayı takip eden Av. ... tarafından tüm davacılar adına 08.08.2024 tarihinde verilen temyiz dilekçesi ile kararın temyiz edildiği, dosya kapsamında davacılar tarafından Av. ...'ya ve davacılardan ... ve ... tarafından Av. ...'a verilmiş vekaletnamenin bulunmadığı anlaşıldığından, gerekçeli kararın, dosyaya ... ve ... adına vekaletname sunmuş olan Av. ..., M. ... ... ve ...’ye tebliğ edilerek bu iki davacı yönünden usulüne uygun tebliğin sağlanması, kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 8d210913c3eee545 4dc5edbdb56cc8f2