Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/13596 E., 2025/1133 K. (05.02.2025)

9. Hukuk Dairesi 2024/13596 E. , 2025/1133 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Tire 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, iş sözleşmesi son bulan davacının toplu iş sözleşmesine göre ödenmesi gereken alacaklarının tahsilini talep ettiği davada verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak biçimde ileriye etkili olmadığı da dikkate alındığında; hüküm altına alınan ve davalı tarafından temyize konu edilen alacakların toplamı 23.947,55 TL olup bu miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 05.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 464ee1ca37fdacfd 9daa9cb8e683e4e6