8. Hukuk Dairesi 2025/3810 E. , 2025/5319 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1227 E., 2025/409 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, davacı-karşı davalı yönünden, tarafların ortak murisi lehine "işgalci" şerhi bulunan (2/B) vasıflı taşınmazın, kadastrodan sonra düzenlenen miras taksim sözleşmesi ve eki olan krokiye dayalı olarak, 83,61 m²'lik kısmına lehine kullanıcı (işgalci) şerhi verilmesi; davalı-karşı davacı yönünden ise, davacı karşı davalının dava konusu edilen taşınmaz bölümüne yaptığı müdahalenin önlenmesi isteğine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (7.) Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY (7). HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,17.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 502dddc46fee1ba1 74ad49dba22f07dd This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 8. Hukuk Dairesi 2025/3810 E. , 2025/5319 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1227 E., 2025/409 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, davacı-karşı davalı yönünden, tarafların ortak murisi lehine "işgalci" şerhi bulunan (2/B) vasıflı taşınmazın, kadastrodan sonra düzenlenen miras taksim sözleşmesi ve eki olan krokiye dayalı olarak, 83,61 m²'lik kısmına lehine kullanıcı (işgalci) şerhi verilmesi; davalı-karşı davacı yönünden ise, davacı karşı davalının dava konusu edilen taşınmaz bölümüne yaptığı müdahalenin önlenmesi isteğine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (7.) Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY (7). HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,17.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 502dddc46fee1ba1 74ad49dba22f07dd ... ...
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/3810 E., 2025/5319 K. (17.07.2025) – Miras
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/3810
- Karar No
- 2025/5319
- Karar Tarihi
- 17.07.2025
- Konu
- Miras
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar ara