Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/3768 E., 2025/6656 K. (28.10.2025)

8. Hukuk Dairesi 2025/3768 E. , 2025/6656 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1293 E., 2025/607 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/159 E., 2022/249 K. Taraflar arasında görülen uygulama kadastrosuna itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi kararıyla asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne karar verilmiş olup, İlk Derece Mahkemesi hükmüne karşı davacı-karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davacı-karşı davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairemizce dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Vekaletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı-karşı davalı vekili UYAP üzerinden gönderdiği 03.09.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. Bu durumda, davacı-karşı davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir. SONUÇ: Açıklanan sebeplerle; Davacı-karşı davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, Peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 28.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 781c0229d0e40700 2e7990047c17e5ca