Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/195 E., 2025/853 K. (10.02.2025)

8. Hukuk Dairesi 2025/195 E. , 2025/853 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1294 E., 2024/1499 K. KARAR : İstinaf dilekçesinin reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Niksar Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2024/20 E., 2024/27 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın görev yönünden usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davacı ... İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davada taraf sıfatının bulunmadığı gerekçesiyle istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... İdaresinin davada taraf sıfatının bulunmadığının tespiti açısından; İlk Derece Mahkemesinin 1999/119 Esas sayılı dava dosyasına Orman İdaresince sunulan dava dilekçesi, varsa ıslah ve beyan dilekçeleri ile duruşma tutanaklarının incelenmesi zorunlu bulunduğundan, ilgili belgeler temin edildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. S O N U Ç : Açıklanan sebeple; belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.