Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/6739 E., 2025/2412 K. (24.03.2025)

8. Hukuk Dairesi 2024/6739 E. , 2025/2412 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2007/13 E., 2015/7 K. KARAR : Davanın kabulüne Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Hazine vekili ve bir kısım davalılardan ..., ...ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 19.02.2024 tarihli ve 2021/13701 Esas, 2024/935 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının davalılar vekilinin dava konusu 104 ada 2 parsele ilişkin temyiz itirazı yönünden onanmasına, davalı Hazine vekilinin 104 ada 12, 126 ada 2, 138 ada 4 ve 5 ile 139 ada 2 parsellere ilişkin temyiz itirazı yönünden düzeltilerek onanmasına, davalılar vekilinin dava konusu 105 ada 10, 11 ve 12 ile 129 ada 2 parsellere ilişkin temyiz itirazı yönünden bozulmasına karar verilmiştir. Davacı ... İdaresi vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına, 7139 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına, 24.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 04868b7fdd14e50b 196b5315cbdc9360