Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/6674 E., 2025/2315 K. (19.03.2025) – Tapu

8. Hukuk Dairesi 2024/6674 E. , 2025/2315 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2013/170 E., 2023/379 K. DAVA TARİHİ : 08.08.2002 KARAR : Davanın reddine KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı ... İdaresi vekili Taraflar arasındaki orman (şahıslarca açılan tapu iptal ve tescil istemli) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı ... İdaresi vekili, asli müdahiller vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 11.09.2024 tarihli ve 2023/5658 Esas, 2024/4772 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi reddine/onanmasına karar verilmiştir. Davacı ... İdaresi vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına, 7139 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına, 19.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 960f7ffa274a2ece b81e6e611e44bc1b