Yargıtay Kararları › Yargıtay 8. Hukuk Dairesi › Mart 2025 › 2024/6097 E., 2025/1811 K.

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/6097 E., 2025/1811 K. (05.03.2025) – Miras

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/6097
Karar No
2025/1811
Karar Tarihi
05.03.2025
Konu
Miras

8. Hukuk Dairesi 2024/6097 E. , 2025/1811 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/281 E., 2014/347 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi ile Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun 7/1-a maddesu uyarınca davacı Hazinenin davadan vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiştir. Kararın davacı ... vekili, ... Vakfı Evlatları adına ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 29.03.2022 tarihli ve 2021/11755 Esas, 2022/3021 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının ... Vakfı Evlatları adına ...'ın temyiz dilekçesinin reddine, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... 2. Bölge Müdürlüğü vekili, davalılar müteveffa ... ..., ... ile ... ... mirasçıları ..., ..., ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 3.330,00'ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irat kaydına, 7531 sayılı Kanun'un 20 nci maddesi uyarınca Vakıflar Genel Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 168,30 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 1.114,80'er TL'nin karar düzeltme isteyenler davalı ... ile davalı ...'den ayrı ayrı alınmasına, 555,00 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 728,10 TL'nin karar düzeltme isteyen davalılar davalılar müteveffa ... ... ve arkadaşlarından alınmasına, 05.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi – Mart 2025 kararlarının tamamı