Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/5813 E., 2025/1507 K. (25.02.2025)

8. Hukuk Dairesi 2024/5813 E. , 2025/1507 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 1980/35 E., 1983/111 K. KARAR : Ek kararla birleşen dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; ... ve arkadaşları tarafından açılan davanın eldeki dava ile birleştirilmesine karar verildikten sonra, İlk Derece Mahkemesince ek kararla birleşen dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 06.02.2024 tarihli ve 2023/3869 Esas, 2024/544 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 1.283,10 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... Belediye Başkanlığından alınmasına, 25.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.