Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/5598 E., 2025/2252 K. (18.03.2025)

8. Hukuk Dairesi 2024/5598 E. , 2025/2252 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2015/52 E., 2019/137 K. KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davası sırasında arazi kadastro çalışması yapılması nedeni ile Kadastro Mahkemesine aktarılan davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir. Kararın davalılardan Orman İdaresi vekili, davalılardan Hazine vekili ile asıl davada davalı / birleşen davada davacı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 09.05.2024 tarihli ve 2021/4189 Esas, 2024/3156 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının dava konusu 4 parsel sayılı taşınmaza ilişkin hükmün onanmasına, 36 parsel sayılı taşınmaza ilişkin hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına, Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 18.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.