Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3036 E., 2025/4994 K. (26.06.2025)

8. Hukuk Dairesi 2024/3036 E. , 2025/4994 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/474 E., 2024/36 K. KARAR : Anayasa Mahkemesi'nin hak ihlali kararı sonrası davanın kabulüne Taraflar arasında görülen maluliyet yardımının kesilmesine dair Vakıf Yönetim Kurulu kararının iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş, Yargıtay denetiminden geçerek karar kesinleşmiştir. Davacının hak ihlali iddiası ile Anayasa Mahkemesi'ne başvurusu üzerine, Anayasa Mahkemesi 28.07.2022 tarihli ve 2019/16400 başvuru numarası ile verdiği kararda davacının Anayasa'nın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet haklarının ihlal edildiğine, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması ve yeniden yargılama yapılması için dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair karar kaldırılarak davacının davasının kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı, davalı Vakıf vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) Geçici 3. maddesi gereği; Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, 341. maddesinde ise İlk Derece Mahkemelerinden verilen nihai kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabileceği, 361. maddesinde de Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceği hükme bağlanmış; 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karara göre de, Bölge Adliye Mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması kararlaştırılmıştır. Dava, Anayasa Mahkemesi'nin hak ihlali kararı sonrası İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucu verilen hüküm nedeniyle 6216 sayılı Kanun'un 50 nci maddesinde düzenlenen yeniden yargılamaya ilişkin olup, anılan süreç önceki davadan bağımsız, yeni bir dava olup, önceki karara karşı temyiz kanun yolunun açık olmasının sonuca etkisi yoktur. Temyize konu Mahkeme kararı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından sonra 07.06.2022 tarihinde verildiğine göre, karar tarihi itibarıyla başvurulması gereken kanun yolu istinaftır. Buna göre incelemenin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması gerektiğinden, kanun yolu incelemesi yapılabilmesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine İADESİNE, 26.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.