Yargıtay Kararları › Yargıtay 8. Hukuk Dairesi › Şubat 2025 › 2023/2054 E., 2025/636 K.

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2054 E., 2025/636 K. (04.02.2025)

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/2054
Karar No
2025/636
Karar Tarihi
04.02.2025

8. Hukuk Dairesi 2023/2054 E. , 2025/636 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2022/2 E., 2022/312 K. KARAR : Davanın kabulüne K A R A R Davacı tarafından, Erdemli Sulh Hukuk Mahkemesinde temyize konu Erdemli ilçesi ... köyü 137 ada 48 ve 49 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin olarak açılan yüzölçümü düzeltim davası sırasında aynı çalışma alanında uygulama kadastrosu yapılmış olması nedeniyle 04.11.2014 tarihinde Mahkemenin görevsizliğine dair kararının temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 09.03.2020 tarihli ve 2016/17821 Esas, 2020/1021 Karar sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verildiği, karar düzeltme yolunun kapalı olması nedeniyle İlk Derece Mahkemesi kararının 09.03.2020 tarihinde kesinleştiği, bundan sonra dosyanın gönderildiği görevli Mersin Kadastro Mahkemesince 17.11.2022 tarihinde verilen kararın temyiz edildiği görülmektedir. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu’nun Geçici 3 üncü maddesi gereği; Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un Geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, 341 inci maddesinde ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabileceği, 361 inci ve 373/4 üncü maddelerinde ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile Yargıtayın bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince bozmaya uygun olarak verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceği hükme bağlanmış; 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karara göre de bölge adliye mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması kararlaştırılmıştır. Bu doğrultuda, temyize konu karar; görevsizlik kararının, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi tarafından onanması ve aynı tarihte kesinleşmesinden sonra görevli Mersin Kadastro Mahkemesince verilen 17.11.2022 tarihli karar olduğundan ve Yargıtayın herhangi bir bozma kararı bulunmadığından, karar tarihi itibarıyla başvurulması gereken kanun yolu istinaftır. Buna göre incelemenin bölge adliye mahkemesi tarafından yapılması gerektiğinden, kanun yolu incelemesi yapılabilmesi için ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmiştir. SONUÇ: Açıklanan sebeplerle; Dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine İADESİNE, 04.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi – Şubat 2025 kararlarının tamamı