Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025/4992 E., 2025/4587 K. (24.10.2025) – Miras

7. Hukuk Dairesi 2025/4992 E. , 2025/4587 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/781 E., 2025/241 K. 1.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; (İlk Derece/Bölge Adliye) Mahkemesi kararının davalılar vekili Av. ... tarafından duruşma istemli temyiz edildiği; ancak, temyiz kaydının yapılmasına rağmen davalılar vekilince nispi harcı yatırılmadığı belirlenmiştir. Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Bu itibarla; 1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca; a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi, b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi, 2. Verilen kesin süre içinde; a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde, b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, 3. Dosyada davalılardan; ... (TC- 56...75 8), ... (TC-1 55...40 ), ... (TC- 3...2 ), ... (TC- 1...2 ), ... (TC- 1...6 ), ... (TC- 1...4 ), ... (TC-2 57...44 ), ... (TC- 2...2 ), ... (TC-3 52...36 ), ... (TC- 2...8 ), ... (TC-3 57...72 ), ... (TC-3 51...32 )'ye gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasına ya da ismi geçen davalılar tarafından verilmiş bir vekâletname örneğine de rastlanmamıştır. Adı geçen davalıların var ise vekâletname örneği mümkün olmadığı takdirde, gerekçeli karar tebliğ edildiyse mazbatanın temini, tebliğ edilmediyse sağ iseler kendilerine, ölü iseler veraset ilâmlarının temin edilerek mirasçılarına gerekçeli kararın tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi gerekmektedir. 4. Dosyada mevcut taraflara ilişkin vekâletname örneklerinin ayrıntılı ve düzenli bir biçimde dosyaya eklenmesi gerekmektedir. Bu itibarla Mahkemece; sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Yukarıda açıklanan eksikliklerin temin edilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.