Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025/3964 E., 2025/4620 K. (03.11.2025)

7. Hukuk Dairesi 2025/3964 E. , 2025/4620 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1393 E., 2024/818 K. BİRLEŞTİRİLEN BAKIRKÖY 3. TÜKETİCİ MAHKEMESİ 2022/402 ESAS SAYILI DOSYA BİRLEŞTİRİLEN BAKIRKÖY 3. TÜKETİCİ MAHKEMESİ 2022/283 ESAS SAYILI DOSYA İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2021/621 E., 2023/434 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleştirilen davalarda davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 20.03.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a hükmü uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiştir. Ek karar asıl ve birleştirilen davalarda davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz istemi; temyiz konusu kararın kesin olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 20.03.2025 tarihli ek kararına ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verdikleri kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararları, 6100 sayılı Kanun'un 353/1-a hükmü uyarınca kesin olup aynı Kanun'un 362/1-c hükmü uyarınca temyiz edilemez. Her ne kadar Bölge Adliye Mahkemesince ilgili Kanun'un 362/1-a hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş ise de bu husus maddi hataya ilişkin olup mahallinde yanlışlığın giderilebileceği anlaşılmakla temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Bölge Adliye Mahkemesince verilen 20.03.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA, Davacı tüketici harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,03.11.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! e39db1f13b61f6ba fc8ce1413082c4ba