Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025/3545 E., 2025/3993 K. (02.10.2025) – Miras

7. Hukuk Dairesi 2025/3545 E. , 2025/3993 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2010/913 E., 2013/886 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin mahalline iade kararı uyarınca gerekçeli kararın davalılardan ... mirasçısı ...’in ilk olarak bilinen adresine tebliğe çıkarıldığı, muhatabın adresten taşındığı belirtilmek suretiyle tebligat parçasının bilâ ikmal iade döndüğü, ancak güncel adresi araştırılmaksızın kayıtlı adresi olduğu gerekçesiyle ikinci kez aynı adrese tebliğe çıkarılarak Tebligat Kanunu’nun 21. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca muhtara teslim edilmek suretiyle tebliğ edildiği, bu nedenle söz konusu tebligatın usulsüz olduğu belirlenmiştir. Bu itibarla Mahkeme kararının, yukarıda gösterilen davalı mirasçısına usulüne uygun biçimde tekrar tebliği ile onun yönünden de temyiz yoluna başvuru süresi beklenildikten sonra inceleme yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 643bdae2f1811195 f3339bffa5872e8f This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 7. Hukuk Dairesi 2025/3545 E. , 2025/3993 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2010/913 E., 2013/886 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin mahalline iade kararı uyarınca gerekçeli kararın davalılardan ... mirasçısı ...’in ilk olarak bilinen adresine tebliğe çıkarıldığı, muhatabın adresten taşındığı belirtilmek suretiyle tebligat parçasının bilâ ikmal iade döndüğü, ancak güncel adresi araştırılmaksızın kayıtlı adresi olduğu gerekçesiyle ikinci kez aynı adrese tebliğe çıkarılarak Tebligat Kanunu’nun 21. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca muhtara teslim edilmek suretiyle tebliğ edildiği, bu nedenle söz konusu tebligatın usulsüz olduğu belirlenmiştir. Bu itibarla Mahkeme kararının, yukarıda gösterilen davalı mirasçısına usulüne uygun biçimde tekrar tebliği ile onun yönünden de temyiz yoluna başvuru süresi beklenildikten sonra inceleme yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 643bdae2f1811195 f3339bffa5872e8f ... ...