Yargıtay Kararları › Yargıtay 7. Hukuk Dairesi › Kasım 2025 › 2025/3425 E., 2025/4780 K.

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025/3425 E., 2025/4780 K. (17.11.2025)

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/3425
Karar No
2025/4780
Karar Tarihi
17.11.2025

7. Hukuk Dairesi 2025/3425 E. , 2025/4780 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1403 E., 2024/800 K. BİRLEŞTİRİLEN BAKIRKÖY 3. TÜKETİCİ MAHKEMESİ 2022/375 ESAS SAYILI DOSYA BİRLEŞTİRİLEN BAKIRKÖY 3. TÜKETİCİ MAHKEMESİ 2022/255 ESAS SAYILI DOSYA DAVACI İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2021/590 E., 2023/437 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 20.03.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a hükmü uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiştir. Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz istemi; temyiz konusu kararın kesin olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 20.03.2025 tarihli ek kararına ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verdikleri kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararları, 6100 sayılı Kanun'un 353/1-a hükmü uyarınca kesin olup aynı Kanun'un 362/1-c hükmü uyarınca temyiz edilemez. Her ne kadar Bölge Adliye Mahkemesince ilgili Kanun'un 362/1-a hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş ise de bu husus maddi hataya ilişkin olup mahallinde yanlışlığın giderilebileceği anlaşılmakla temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Bölge Adliye Mahkemesince verilen 20.03.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA, Davacı tüketici harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 17.11.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi – Kasım 2025 kararlarının tamamı