Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025/3400 E., 2025/4002 K. (02.10.2025) – Miras

7. Hukuk Dairesi 2025/3400 E. , 2025/4002 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2013/412 E., 2016/188 K. Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali istemiyle açılan davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08.05.2024 gün ve 2024/1512 Esas, 2024/2445 Karar sayılı ilâmı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ... Eğitim Vakfı ve davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. Yukarıda açıklanan gerekçelerle, 1086 sayılı Kanun’un 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Aynı Kanun'un 442/son ve 4421 sayılı Kanun'un 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 3.605,00'er TL para cezasının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı tahsili ile bakiye 855,50 TL karar düzeltme ret harcının davalı ...'ndan tahsiline, Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davacı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! b1bbbac490f74c73 d803cd80caecad14 This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 7. Hukuk Dairesi 2025/3400 E. , 2025/4002 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2013/412 E., 2016/188 K. Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali istemiyle açılan davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08.05.2024 gün ve 2024/1512 Esas, 2024/2445 Karar sayılı ilâmı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ... Eğitim Vakfı ve davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. Yukarıda açıklanan gerekçelerle, 1086 sayılı Kanun’un 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Aynı Kanun'un 442/son ve 4421 sayılı Kanun'un 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 3.605,00'er TL para cezasının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı tahsili ile bakiye 855,50 TL karar düzeltme ret harcının davalı ...'ndan tahsiline, Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davacı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! b1bbbac490f74c73 d803cd80caecad14 ... ...