Yargıtay Kararları › Yargıtay 7. Hukuk Dairesi › Ekim 2025 › 2025/3055 E., 2025/4486 K.

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025/3055 E., 2025/4486 K. (21.10.2025) – Tapu

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/3055
Karar No
2025/4486
Karar Tarihi
21.10.2025
Konu
Tapu

7. Hukuk Dairesi 2025/3055 E. , 2025/4486 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/623 E., 2023/493 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Edremit 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/757 E., 2021/240 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin önceki mahalline iade kararında Yakacık Vergi Dairesinin 15.06.2012 tarihli ve 8362 sayılı haciz sayılı yazıları şerhinin 26.06.2012 tarihinde 9269 yevmiye ile işlendiği, Yakacık Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 15.01.2021 tarihli yazısında haczin devam ettiğinin bildirildiği anlaşıldığından ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne 15.06.2012 tarihli ve 8362 sayılı haczin devam edip etmediği sorulmuş verilen cevapta temyize konu istinaf kararıyla haciz şerhinin kaldırıldığı bu karar doğrultusunda haczin kaldırılması için yazı yazıldığı bildirilmiş, ancak mahalline iade kararının gereği yerine getirilmemiştir. Ayrıca dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan “... . İcra Müdürlüğünün 09.04.2014 tarihli ve 2010/11285 sayılı haciz sayılı yazıları ile 7.939,69 TL bedelle :- lehine haciz işlenmiştir.” şerhinin lehtarının kim olduğu anlaşılamadığından taraf teşkili denetlenememiştir. Adı geçen şerh lehtarının sorularak, bilgilerin temin edilmesi istenmiş verilen cevapta haciz şerhi lehtarından bahsedilmemiştir. Dairemizin önceki mahalline iade kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşıldığından bu kez dikkatlice okunarak ve yeni bir yazışmaya sebebiyet verilmeksizin, aksine davranışın hukuki sorumluluk doğuracağı göz önüne alınmak suretiyle; 1. ... Vergi Dairesinin 15.06.2012 tarihli ve 8362 sayılı haciz sayılı yazıları şerhinin 26.06.2012 tarihinde 9269 yevmiye ile işlendiği, ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün 15.01.2021 tarihli yazısında haczin devam ettiğinin bildirildiği anlaşıldığından ... Vergi Dairesi Müdürlüğüne 15.06.2012 tarihli ve 8362 sayılı haczin devam edip etmediğinin sorularak, 2. Dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan “... . İcra Müdürlüğünün 09.04.2014 tarihli ve 2010/11285 sayılı haciz sayılı yazıları ile 7.939,69 TL bedelle :- lehine haciz işlenmiştir.” şerhinin lehtarının kim olduğu anlaşılamadığından taraf teşkili denetlenememiştir. Adı geçen şerh lehtarının sorularak, (gerekirse ... . İcra Müdürlüğünün 2010/11285 dosya suretinin temin edilerek) bilgilerin temin edilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 8f53fd90aad99c36 366c0e4ab14c1a27

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi – Ekim 2025 kararlarının tamamı