7. Hukuk Dairesi 2025/2984 E. , 2025/3161 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/383 E., 2023/383 K. Erzurum 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 29.12.2.23 tarihli ve 2021/383 Esas, 2023/383 Karar sayılı kararı, davalı tarafından bir harç ya da masraf yatırılmaksızın temyiz edilmiş ve adli yardım talebinde bulunulmuştur. Yapılan inceleme sonucunda; Dairemizin 21.04.2025 tarihli ve 2025/1136 Esas, 2025/2157 Karar sayılı kararı ile usul ve yasaya uygun bulunmaması nedeniyle adli yardım talebinin reddine karar verilmiş, verilen bu kararın adli yardım talep eden davalı Şirket kayyımına 10.06.2025 tarihinde tebliğinden sonra bu kez 10.06.2025 havale tarihli dilekçe ile karara itiraz edilmiştir. 30.04.2013 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı İnsan Hakları ve İfade Özgürlüğü Bağlamında Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 23. maddesi ile değişik 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 337/2 hükmünde "Adli yardım talebinin reddine ilişkin kararlara karşı, tebliğinden itibaren bir hafta içinde kararı veren mahkemeye dilekçe vermek suretiyle itiraz edilebilir. Kararına itiraz edilen mahkeme, itirazı incelemesi için dosyayı o yerde adli yardım talebi yapılan hukuk mahkemesinin birden fazla dairesinin bulunması halinde, numara olarak kendisini izleyen daireye, son numaralı daire için birinci daireye, o yerde adli yardım talebi yapılan hukuk mahkemesinin tek dairesi bulunması halinde ise aynı işlere bakmakla görevli en yakın mahkemeye gönderir. İtiraz incelemesi neticesinde verilen karar kesindir. Adli yardım talebi reddedilirse, ödeme gücünden sonradan gerçekleşen ciddi bir azalmaya dayanılarak tekrar talepte bulunulabilir." hükmü bulunmaktadır. 6100 sayılı Kanun'un 337/2 hükmü uyarınca davalının itirazını incelemekle Yargıtay 8. Hukuk Dairesi görevli olduğundan davalının itirazı karara bağlanarak Dairemize iade edilmek üzere dosyanın YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 23.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 2f52905bfbe7d575 4402a8dc386bca2a This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 7. Hukuk Dairesi 2025/2984 E. , 2025/3161 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/383 E., 2023/383 K. Erzurum 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 29.12.2.23 tarihli ve 2021/383 Esas, 2023/383 Karar sayılı kararı, davalı tarafından bir harç ya da masraf yatırılmaksızın temyiz edilmiş ve adli yardım talebinde bulunulmuştur. Yapılan inceleme sonucunda; Dairemizin 21.04.2025 tarihli ve 2025/1136 Esas, 2025/2157 Karar sayılı kararı ile usul ve yasaya uygun bulunmaması nedeniyle adli yardım talebinin reddine karar verilmiş, verilen bu kararın adli yardım talep eden davalı Şirket kayyımına 10.06.2025 tarihinde tebliğinden sonra bu kez 10.06.2025 havale tarihli dilekçe ile karara itiraz edilmiştir. 30.04.2013 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı İnsan Hakları ve İfade Özgürlüğü Bağlamında Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 23. maddesi ile değişik 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 337/2 hükmünde "Adli yardım talebinin reddine ilişkin kararlara karşı, tebliğinden itibaren bir hafta içinde kararı veren mahkemeye dilekçe vermek suretiyle itiraz edilebilir. Kararına itiraz edilen mahkeme, itirazı incelemesi için dosyayı o yerde adli yardım talebi yapılan hukuk mahkemesinin birden fazla dairesinin bulunması halinde, numara olarak kendisini izleyen daireye, son numaralı daire için birinci daireye, o yerde adli yardım talebi yapılan hukuk mahkemesinin tek dairesi bulunması halinde ise aynı işlere bakmakla görevli en yakın mahkemeye gönderir. İtiraz incelemesi neticesinde verilen karar kesindir. Adli yardım talebi reddedilirse, ödeme gücünden sonradan gerçekleşen ciddi bir azalmaya dayanılarak tekrar talepte bulunulabilir." hükmü bulunmaktadır. 6100 sayılı Kanun'un 337/2 hükmü uyarınca davalının itirazını incelemekle Yargıtay 8. Hukuk Dairesi görevli olduğundan davalının itirazı karara bağlanarak Dairemize iade edilmek üzere dosyanın YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 23.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 2f52905bfbe7d575 4402a8dc386bca2a ... ...
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025/2984 E., 2025/3161 K. (23.06.2025)
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/2984
- Karar No
- 2025/3161
- Karar Tarihi
- 23.06.2025
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025/2268 E., 2025/3155 K. 23.06.2025
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025/2269 E., 2025/3156 K. 23.06.2025
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025/2997 E., 2025/3160 K. 23.06.2025
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025/2973 E., 2025/3163 K. 23.06.2025
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3759 E., 2025/3165 K. 23.06.2025
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4122 E., 2025/3166 K. 23.06.2025
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi – Haziran 2025 kararlarının tamamı